01
昨日,对其罚款10万元。相关法律法规:《银行业监督管理法》第二十一条 银行业金融机构的审慎经营规则,宣布将全面接入央行征信系统,由法律、行政法规规定,引起了热议。而家主要议论的是正常使用会不会影响自己的征信记录,也可以由银行业监督管理机构依照法律、行政法规制定。前款规定的审慎经营规则,从而影响后续的正常贷款?
而官方表示:“正常使用,包括风险管理、内控制、资本充足率、资产质量、损失准备金、风险集中、关联交易、资产流动性等内容。银行业金融机构应当严格遵守审慎经营规则。第四十六条 银行业金融机构有下列情形之一,保持良好的使用、还款惯,由银行业监督管理机构责令改正,不会导致贷款困难。并且,并处二十万元以上五十万元以下罚款;情节特别严重或者逾期不改正的,99%以上的用户都有良好的使用记录。”
并且还给出了需要纳入的信息相关事宜。
但这依然解决不了人们对于接入征信系统的担忧。
客观来说,可以责令停业整顿或者吊销其经营许可证;构成犯罪的,接入央行征信系统是出于基本的金融监督管理,依法追究刑事责任:(一)未经任职资格审查任命董事、高级管理人员的;(二)拒绝或者阻碍非现场监管或者现场检查的;(三)提供虚假的或者隐瞒重要事实的报表、报告等文件、资料的;(四)未按照规定进行信息披露的;(五)严重违反审慎经营规则的;(六)拒绝执行本法第三十七条规定的措施的。第四十八条 银行业金融机构违反法律、行政法规以及有关银行业监督管理规定的,是保障各方合法权益的一个重要手段。
人们对于接入央行征信系统的担忧主要是:“频繁多次进行小额度的借贷会影响银行对个人经济能力的判断”。
举个例子:你每个月的日常生活消费都惯于使用进行消费支付,银行业监督管理机构除依照本法第四十四条至第四十七条规定处罚外,但你也及时还清借贷,还可以区别不同情形,并没有产生逾期情况。
但是可能在银行看来:“你每个月都借贷几百块或者几千块进行日常生活消费,是不是意味着你没有稳定的经济能力?”
这个是家所担心的地方.
如果是信用卡那就不用多说,银行不会因为你频繁多次的正常使用它家的信用卡,而对你产生误判。
但毕竟不属于银行自己家的产品,对于不属于银行联盟的钱,还是得小心行事。
现在问题就在于:“频繁多次进行小额度借贷会不会影响银行对个人的经济判断,从而影响银行对个人的正常放贷?”
针对这个问题,我希望作为老——银保证监会能够出来把这件事解释清楚,减轻用户的顾虑。
02
全面接入央行征信系统又意味着民间资本在放贷领域迎来了强监管。
自从去年蚂蚁金服披着“科技公司”的外衣要冲刺世界第一IPO被强制按停后,民间资本在放贷领域是一片哀嚎。
在此之前,民间资本放贷鳄,蚂蚁金服可以用30亿的资金加100倍杠杆,放到3000亿来进行放贷。
其背后的风险是巨的,一不小心就容易产生次贷危机。
而全面接入央行征信系统是势所趋,更重要的一点是制约了的杆杠率。
众所周知,是一个消费金融公司,借给用户的钱,多数都是通过击鼓传花的方式借来的。
现在全面接入央行征信系统,意味着从手里经过的每一笔钱的来源都会写的清清楚楚。
加强了金融监管的同时还降低了金融风险。
的性质和信用卡差不多,但它不同于信用卡的是,的准入门槛低,但的钱却多数不是由它自己直接提供的,安全性自然就没有那么高。
而信用卡的钱多数都是由官方银行直接提供的,由官方银行托底,安全性自然会比高很多。
03
当马云在上海外滩剑指官方银行是典型的当铺思想时,就意味着它注定会被官方给盯上。
的诞生是时代的产物,存在既有一定的道理。
出现的背后的真相是民间资本要进入长期被官方资本主导控制的放贷领域。
这是民间资本与官方资本在放贷领域一个正面的对抗。
但官方资本可不会由你胡来,让你用30亿撬动3000亿进行放贷,并且还把风险转嫁给社会。
当接入央行征信系统,就意味着它将和官方资本并列,接受同样的监管,可以进行平等的竞争。
但民间的资本始终是有限的,它没有官方资本那么多资金直接进行放贷,它只能当一个放贷中介。
总而言之,现在其实就是一个把普通民众和官方资本链接在一起的的放贷中介
现在你可以选择(互联网信用卡),它贷给你的钱分都是由官方银行提供的。你也可以直接选择官方银行的信用卡,这两者的钱都属于官方银行。
民间资本与官方资本在放贷领域中达成了共识,两者开始在同一个起跑线平等的进行放贷竞争。
但也仅仅等同于银行的信用卡产品,在其他的放贷活动中,民间资本还没法与官方资本在同一个赛场上进行比拼。
全面接入央行征信系统,意味着民间资本与官方资本放贷之战暂时以和平共处的方式收场。
民间资本现在放贷领域最多也只能充当个放贷中介,在民间资本和官方资本放贷一战中,官方资本是最的赢家。