今天估计家的朋友圈都被公募基金的各种评奖消息给刷屏了吧，截至9月27日，很多人又蠢蠢欲动的想去追一下的基金了。
来，年内净值增长率超50%权益类基金合计87只(份额分开计算)。其中，别冲动，业绩排名前5的权益基金收益率均超过了80%，我以前有说过这个问题，还有11只基金净值增长率超过70%。对此，我们再来重温一下，今年三季度权益基金收益冠军或将从上述排名前列的基金中产生。前三季度夺冠热门崔宸龙：旗下基金业绩分化明显市场普遍认为前三季度主动权益类基金夺冠的最热门，让我们对于各个奖项有一个比较清楚的认知。
官方所认可的公募基金评奖机构加起来总共只有三家。
分别是：证券报社、上海证券报社以及深圳证券时报社。
说到基金的评奖，是基金经理崔宸龙管理的前海开源公用事业股票。Choice数据显示，最有名的就是金牛基金的奖项。有不少的投资者，前海开源公用事业股票于2018年3月23日，总是觉得选金牛基金应该是没有问题的。
真的是这样吗？
官方认可的报社所进行的基金评奖，崔宸龙后于2020年7月份接手管理，它们分别评出来的到底是些什么样的奖项呢？
而的这些基金公司和的这些基金产品是不是就可以让我们直接作为投资的无脑选项呢？
市场上十家被官方所认可的基金评价机构都是在2010年证监会颁布《证券投资基金评价业务管理暂行办法》之后，此后该基金迅速完成幅度调仓，由证券业协会在众多申请机构之中，重仓股逐渐向新能源方向靠拢。据悉，通过评估之后选出来的。
当时选出这十家机构，实际上是希望它们能在基金的评奖以及相关的评价工作中间通过相互合作来打造一个具有市场公信力的基金评价体系和评价品牌。
证券报社、上海证券报社和深圳证券时报社这三家获得了给基金评奖资格的机构，每年都会给公募基金行业做出相关的奖项评选。
三家机构所评奖项中，市场影响力最的是由证券报所颁出的奖项——基金业金牛奖。上海证券报评选出来的奖项做金基金奖，证券时报社每年所评选的是叫做基金业明星基金奖。
由于金牛奖是家平时听得最多的，在业内的影响力最的奖项。所以我先跟家来详细介绍一下金牛奖。
金牛奖评选的主办方是证券报社，协办是银河证券、天相投资顾问有限公司、、以及上海证券。
家发现没有，金牛奖的主办方加上协办方总共有六家机构，而这六家机构全都属于具有官方认可资质的基金评价机构。十家占了六家，这也是为什么金牛奖评选一直都被业内最为看重的一个原因。
证券报的首届基金业金牛奖评选结果的公布是在2004年年初，截至到2021年，已经举办了十八届。
在最近一届的基金金牛奖评选中，最后总共有17个奖项，有63个产品的名额。
在基金业金牛奖的评选中间，现在一般都会分为两个类。第一类就是公司奖项，另外一类就是产品奖项——这些的基金产品就是我们平时所称的金牛基金。
我特意回头去看了一下过去的这十多届基金业金牛奖每一届评奖的数量。
在第一届金牛奖评选中间，的只有20只金牛基金，式基金和封闭式基金各10只。
到2010年，当年金牛奖已经有了公司奖项和产品奖项两个的分类了，而获得产品奖也就是金牛基金称号的基金产品总数已经有了65只。
而到了第十八届的金牛奖，获得金牛基金称号的产品数量为63只，这些的金牛基金是按照股票型、混合型、债券型以及指数型四个的类别来分别进行评价，然后再根据基金产品存续投资时间的长短，在各个类别中间细分了相关的奖项。
能够获得金牛基金资格的产品，在市场中间的存续期至少超过了三年——这一点也符合我平时自己在挑选基金时候给自己所设置的底线，那就是如果是一个新的产品、新的基金经理，他管理产品的时间没有满三年，一般都不会在我的投资选择范围之内。
那我们是不是就可以根据金牛奖的名单，无脑进行跟投，来“抄作业”呢？
我们一起来具体分析一下这个问题吧，数据说话。
我们还是用2020年榜单中的一些产品来做个例子（仅作为举例分析，不代表任何推荐或贬低产品的意图）。
在金牛奖评选2020年的榜单，获得七年期式股票型持续优胜金牛基金奖的是XXX消费行业股票基金、XXX盘股票基金以及XXX量化小盘股票基金。
这三只产品中，XXX消费行业基金应该说是一个老牌的明星基金了。
我们可以来看一下这只产品近五年的一个同类排名情况。
（数据来源：wind 截至：2021-05-25）
那么如果看五年，这支产品的同类排名是2/166，三年同类排名62/307，而近两年同类排名排名180/360，近一年的同类排名为73/445，虽然不完全符合5432法则，但整体的业绩排名确实是不错的。
接着我们看一下这个基金有没有换过基金经理。
（数据来源：wind 截至：2021-05-25）
我们发现这个产品的现任基金经理从2012年9月28日开始就已经管理这只产品了，所以过往5年的业绩都是在他的管理下获得的，因此没有问题。
所以，第一只金牛产品看上去确实是可以考虑跟的~
当然，还是要提醒家：过往业绩不代表未来。
接下来我们再来看第二只金牛基金：XXX盘股票基金。
同样，我们也先来看看过去五年这只产品的同类排名情况。
（数据来源：wind 截至：2021-05-25）
这个基金家就看出问题来了……从同类排名来看，很明显这只产品的表现是不满足5432原则的，近两年排名已经是同类后20%了。
为什么会这样呢？原因到底是什么？
我们可以看一看这只产品的基金经理任职情况，就会真相白了。
（数据来源：wind 截至：2021-05-25）
原来，这只产品的基金经理人选更替频繁……我们再进一步看看历史上单年度这只基金的收益排名情况。
（数据来源：wind 截至：2021-05-25）
原来，这只产品业绩最好的那个时段，并不是现任基金经理管理的时期，现任基金经理和上任基金经理管理的业绩在同类产品中难言出色。所以，哪怕这只产品是一只金牛基金，也不是一个可以直接无脑选择的投资标的。
接下来我们再来看XXX量化小盘基金，这是第十七届基金业金牛基金评奖中七年期式股票持续优胜金牛基金中的第三只。
那么这支产品过去五年的业绩又怎么样呢？
（数据来源：wind 截至：2021-05-25）
从历史业绩来看，这只基金几乎已经可以归入业绩不佳的序列了，近5年的业绩已经成为了同类产品中的绝对落后分子。
为什么会发生这样的情况呢？
很简单，我们看一下这只基金基金经理的变化情况。
（数据来源：wind 截至：2021-05-25）
现任基金经理的任职时间是从2020年4月15日开始的，在今年的3月22日又增聘了一位基金经理，这只产品近三年换基金经理频繁。
我们再看一下年度的收益排名情况。
（数据来源：wind 截至：2021-05-25）
我们可以直观的发现，这只产品过往业绩最好的时段，是2013~2016年之间。后面的每年收益就相当普通了。
通过以上这三只金牛基金的数据分析。我们发现好像只有XXX消费行业这只金牛基金是值得“跟”的，另外两只似乎都不太适合再进行投资，因为这两只金牛基金的经理经理人选在近些年都出现了变动，在调换基金经理之后，近期的业绩表现并不尽如人意。
所以我们通过分析，发现金牛基金的评选，更多的是用基金的历史总业绩进行评价的。
金牛奖似乎并不会去看每只基金产品的基金经理是否在近期发生了变更，也不会去关注基金产品在变化基金经理后的业绩表现是否已经和以前出现了趋势上的变化。
因此看到金牛基金就直接去进行无脑的跟投，这种做法是不可取的。同样的道理也适用于金基金奖基金和明星基金奖基金。
在实际的投资中，我们可以把金牛奖、金基金奖和明星基金奖的这些产品作为我们进行产品初步筛选的产品池。在奖评选的基础之上，再去自行进行二次筛选，看看到底有哪些产品是符合我们自己投资筛选规则的。
家一定要明白：金牛虽然权威，但是金牛只代表过去，并不代表现在和未来，金牛基金并不意味着就是最好的投资选择。金基金和明星基金亦是如此。
我们需要掌握基本的基金投资知识，并对自己的投资选择负责，“无脑跟投”永远是不可取的。
风险提示：本公众号所有文章均为作者个人投资研究的观点分享，数据均取自公开渠道，不保证其原始数据的准确性，仅供读者参考。文章中的观点并不构成具体的投资建议，也不代表作者所服务的机构观点。投资有风险，入市须谨慎。
