针对国内信用评级门采取行动，央行取消了对非金融企业发行债务融资工具的评级要求。
银行在周三的一份声明中说，此举使发行债务融资工具的公司在使用外评级方面有更多选择，并促进了信用评级行业的。
上周，包括银行在内的五个机构出台了新规，加了对信用评级企业的监管与处罚力度。
在分高评级国有企业出现违约后，当加强了对信用评级门的审查，并呼吁对债券市场进行更好的监管。
这些违约事件，包括去年11月违约的永城煤电，动摇了投资者的信心，损害了评级企业的信誉。
在上周发布的一项规定中，央行和其他四个监管机构宣布，他们将在2022年底前建立一个以违约率为核心的质量评估体系。
“将降低监管对外评级的要求，……将评级需求的主导权交还市场。”文件说。
去年年底，债券市场上AA级及以上评级（通常对应发达市场的投资级债券）的非金融债务工具占比为98.49%。
根据全国金融市场机构投资者协会（NAFMII）6月份的季度报告，到3月底，该比例降至98.28%，因为有32个企业的信用评级被下调。
相比之下，在美国市场，只有不到10%的债券被评为AA级及以上。
“在发行人付费的模式下，国内的信用评级与标普等全球评级相比，明显低估了违约风险。”清华学的两位研究员刘士达和王浩在6月发表的一篇文章中写道。
他们的定量研究基于2005至2019年间收集的数据，发现国内评级在违约前的预警能力很差，而且往往出现在临近违约前才幅下调的现象。
一家主要评级机构的一名不愿透露姓名的员工说，他们预计不会对业务或收入产生任何直接影响。
“许多国有企业可能会放弃这项服务，但小型企业和私营企业为了提高信用，往往会继续评级。毕竟，每项评级服务的收费约为20万元，是相当低的。”这位员工说。
“希望看到通过评级进一步区分信用，以促进去风险化。”
有11个主要的国内评级机构和两个分别由标普全球评级和惠誉评级经营的评级机构，市场规模价值达数十亿元。
根据NAFMII的数据，穆迪持有30%股份的中诚信国际去年为超过30%的债券发行进行了评级，其次是上海新世纪、联和资信和东方金诚，它们的份额在10%-20%之间。
去年，中诚信国际为1,534种非金融债务工具提供了评级服务，总规模为1.5万亿元。根据其向监管机构提交的年度文件，该业务产生的收入为2.623亿元，占该公司收入总额的32.1%。
新规则不适用于公司债券，公司债券由发展和监管发行。
现在订阅边际实验室，与最值得信赖的商业信息保持同步。
标签：
