最近小米发布了第二季度的财报，同比增长53.5%，从结果来看，幅领先同期化妆品类商品零售18.5%的增长率，又是一片飘红。今年第二季度小米总营收达到了878亿元，以及可比公司增速。这也是其连续三个季度实现同比增长。同时，同比增长了64%，其Non-GAAP净亏损率同环比双降，经调整净利润为63亿，幅收窄至12.8%；毛利率约达65.7%，同比增长了87.4%。这个增幅还是非常恐怖的，同比连续提升。作为逸仙电商长期发展必要投入的研发支出，另外需要注意的是，持续翻倍式增长；期内投入费用约3520万元，小米手机今年第二季度一举拿下了世界第二，相比去年同期（约1430万元）增长146.2%，市场份额为16.7%，占营收总额的约2.3%，同比增长了86.6%.
小米海内外同时发力，这一比例高于国内可比公司，也是让小米的营收达到了一个新的高度。然而就在小米举杯相庆的时候，又有人想要通过黑小米来博眼球了。有一位财经博主在微博分析小米的财报，表示小米的数据有的行为。
通过黑小米的方式，这位博主被很多人关注到了，但随后他的分析也是被指责漏洞百出。
该博主指出很多公司在公布排名，市占率的时候，引用的数据提供机构是不一样的。小米电视使用的是奥维云网的数据，海外市占率是Canalys的数据，其表示Canalys是一家公司，也就是易观国际。两家公司都和小米股东和董事有一定的联系。通过绕道参股数据类型公司，来获得一个有利于自己的数据。最后还提到了安兔兔。
先不看别人的反驳，在这条微博发布之后，随后这位博主又给出了新的说法。其中Canalys这个公司，该博主就搞错了。Canalys是一家英国公司，在有分支。前文当中提到的易观国际其实是Analysys international。自己知识储备不过关，弄错了埋怨百度有问题。
接着咱们来看看反驳，小米电视使用奥维云网的数据。难道除了小米，就没有其他电视厂商使用过奥维云网的数据？如果家都知道奥维云网偏向小米的话，为什么那么多厂商还要引用，这不是脑子有坑吗？
安兔兔跑分一直被质疑，最初很多人都说被小米控制了。试问这些年小米手机为什么没有一直排行第一？如果是小米控制，为什么很多手机发布的时候，还是会公布安兔兔跑分呢？
最后是手机销售数据，就算小米控制了Canalys，难道小米还有能力控制IDC和counterpoint。这三家机构的数据都显示小米是第二季度的世界第二。如果这三家数据都被小米控制，为什么其他手机厂商也都用这三家的数据呢？
如果小米通过交叉持股的方式去控制别的厂商，那么雷军甚至可以控制华为和荣耀了。
对于一家企业的数据质疑这不是问题，问题是你得有关键的证据。仅靠一点投资关系去捕风捉影，无疑就是为了蹭热度罢了。想获取更多科技资讯，快来关注我们吧！
