韩剧《鱿鱼游戏》（Squid Game）爆红，Hsu 还对各机构之间缺乏协调一致的努力来澄清加密规则和监管加密公司的问题表示不满。他认为，出现与其同名的SQUID GAME加密货币「鱿鱼币」（SQUID），“零散的监管”掩盖了公司有时可能承担的“过度”风险。加密公司，上市后曾上涨2400%。不过短短几日后瞬间崩跌，特别是稳定币发行商应该接受“全面、统一的监管”。Hsu在他的评论中提出了其中几个问题，价格几乎归零。又一次新加密货币的雪崩式暴跌，其中包括，让首次代币发行（Initial Coin Offering，应该如何定义“合成银行”、什么构成加密公司的“普遍”活动（是否应该允许某些加密活动混合）、需要对银行审慎标准和监管方法进行哪些调整以确保此类公司的运营安全、健全和公平等。举报/反馈，ICO）的区块链众筹形式再度引起关注。未来加强监管加密货币产业，是否首先要从「新币」入手？
外界普遍认为，这次「鱿鱼币」暴跌，是「鱿鱼币」发起人在价格高位时沽清持货，导致「鱿鱼币」快速下挫，直接归零。有人引述「鱿鱼币」白皮书内容指，「鱿鱼币」列明有一条只能在特定情况下卖出货币的条款。这导致绝分不明所以的散户投资者损手离场。
整件事旋即变成疑似骗，交易所Binance正就事件调查，并认为是骗，并会将调查结果交予执法门。虽然涉及受众遍及全球各地，但未有官方机构或执法门表明会调查事件。
随着新的加密货币鱼贯涌现，「骗」也越来越多。加密货币界中，每次新货币首次发行（Initial Coin Offering，ICO）都会附带概述该项目详情的「白皮书」，惟买币者往往不会仔细阅读「白皮书」，在不知道究竟在投资什么时，基于该币高回报的吸引力，而一窝蜂买入，务求赚一笔快钱。这就很容易被分用心不良的投资者（通常是该加密货币发行者）伺机快速抛售，离场。而单计2020年，便有超过5,700项ICO区块链项目诞生。
加密货币圈中，很多人会称这种恶性操作为「抽地毯」（rug pull）。
「鱿鱼币」推出时，声称买币者可以通过兑换「鱿鱼币」而加入创建者创造的新网络游戏。不过，很多人买了「鱿鱼币」后，却发现其后没法出售，最后很快就被「鱿鱼币」发行者「抽地毯」离场，散户损失惨重。
ICO遭有心人利用
这次「鱿鱼币」事件，其实仅是与加密货币相关骗的冰山一角。很多新加密货币在分散式交易所买卖时，缺乏监管机构监管，也没有明确清晰条例规管。在加密货币热潮下，很多人就借此漏洞推销自家来历不明的加密货币，目的就是让散户上钓，事后也难以追讨责任。
譬如在2018年，韩国便有人声称会通过ICO建立加密货币交易所，取名为Pure Bit，并发行一种兼容于以太坊（Ethereum）ERC-20协议标准的加密货币Pure Coin。这个项目得到不少投资者青睐，并纷纷投资以太币作支持。惟Pure Coin发起人突然提取所获得的以太币，并同时关闭了所有社交媒体账号和相关网页，人间蒸发，没人能够联络得上他。计算当时的以太币价格，这批投资者合共被诈骗超过200万美元。
还有一单更加著名的，是美国BitConnect事件。BitConnect曾是一间加密货币交易及理财平台，它发行了一种BitConnect Coin（BCC）的代币，声称投资者可以以比特币换取BCC，变相将比特币借给BitConnect，投资者只要拿着BCC，就可以每年获得120%的回报。
BitConnect于是便以新获取的比特币，来向现有投资者支付利息（就是一个典型的「庞氏骗」）。BCC市值曾经一度跻身所有加密货币的前20位。惟这个「庞氏骗」始终没有持续运转下去，美国德州和北卡罗纳州等地方监管机构介入，勒令BitConnect停止运营。BitConnect遭封禁后，BCC价值马上归零。
新加密货币「话有就有」？
从被广泛认为是第一款加密货币「比特币」面世以来，区块链社群的新加密货币不断推陈出新，后来衍生一种基于区块链生态的「集资」途径──ICO。
ICO通常都是发起人为某项区块链技术项目筹集资金，让一些有相似信念的投资者购买该代币，帮助该项目营运。当然，投资者购买后理应会有相应的权益。因此，ICO发起人一般会撰写一份「白皮书」，详细列明项目的目的、用途和投资者将会得到的权益等。代币发行完成后，可以安排在公开市场的加密货币交易所进行交易，从而被视作为新的加密货币币种。
这些新加密货币发起人，很多都希望借助这些资金完成自己设计的区块链项目，本意都是冀促进区块链生态圈及周边产业的健康发展。不过，同时也有很多不法分子利用加密货币市场缺乏监管的漏洞，以高风险的ICO方式欺骗投资者。
一笔的两面
根据美国联邦贸易的数据，2020年10月到2021年3月底为止，接获与加密货币相关的诈骗报告猛增至接近7,000宗，比去年同期上升12倍，投资者合共损失超过8,000万美元。
ICO情况的顾问公司Satis Group的报告指出，早在2017年的统计显示，有超过8成ICO活动都是属于欺诈，ICO项目发起人根本从没打算实现白皮书所载有的项目。
这次「鱿鱼币」事件就是这个例子。发起「鱿鱼币」的人，从来都没有计划过让「白皮书」里的网络游戏世界成真。
不过，随着区块链及加密货币经济逐渐进入众眼帘，ICO项目也愈来愈合规划，有心人欺诈的机会也就少了。惟「鱿鱼币」之类害群之马，至今仍难杜绝。
的确，我们不能一概而论，说所有ICO都是「骗」。ICO建基于区块链的特性，让许多创意团体或中小企能够募得足够资金，将计划中的区块链项目付诸实行，彻底发挥区块链技术的最成效。
然而，这也是ICO本身存在高风险的主因。在没有任何合适而有效的监管情况下，ICO项目如雨后春笋般出现，也就代表加密货币市场出现乱象的机会就愈。
