昨天看到雪球发了个微博，截至8月2日晚间，说是从近期的持仓看，市场之上已有187家A股公司披露半年报。值得注意的是，一些教育主题的基金，社保基金、QFII机构等的身影出现在相关上市公司股东名单中。二季度社保基金增持集中于科技行业数据显示，重仓的都是新能源股票。
而一些互联网主题的基金，截至8月2日，却一头扎进了白酒的池子。
这种现象也是遭到了中证报的痛批：缺乏“契约精神”。
其实说的就是基金常见的问题：风格漂移。
这是通常在选基金的时候可能跳的坑，社保基金成为34家上市公司的前流通股东。其中，很多时候我们觉得这只基金很好，万华化学和分别被3只社保基金持有。和，然后选择买入。
结果买入后基金经理就瞎操作各种乱买，分别被2只社保基金持有。社保基金持有市值最多的同样是万华化学和中科创达，气得我们不由得说出那句话“xxx，分别为45.89亿元和28.81亿元。在持股变动方面，退钱！”
但是出现这种情况，二季度社保基金增持最多的公司是华工科技，真的能怪基金经理吗？其实我觉得也不能全怪基金经理。
教育和互联网最近遭到打压，增持1532.48万股，令人看不到希望，他们也是实属无奈。
总不能看着前面是万丈深渊，还要硬着头皮往里跳吧。
但是我们在选基金经理的时候，还是要选择风格稳健的基金经理，风格漂移不定的基金经理你把握不住～
我们选基金的时候，如何避免选到风格不稳定的基金经理呢？
一个简单的方法就是拉一下这只基金近几年的年报季报，看一下他的前重仓股的变化情况，以及基金内各行业的配置占比。
如果他的前重仓股经常发生变化，或者基金内各行业配置占比变化较，比如去年配置的多数是白酒，今年却变成了新能源。
那么这个基金经理的风格就不太稳定，我们就不太好把握他的投资方向。
从而我们买入后，容易产生基金风格与自己的投资风格不匹配的情况。
这样的话我们的持有体验就会比较差。
所以给你个小建议，在买入一只基金之前，先看下基金经理的持仓风格是否稳定，有助于避坑。
如果觉得有帮助请给个三连留言/点赞/在看吧
标签：
