对于缺钱的人来说，全面落实“六保”任务，没钱挣钱是第一反应，经济持续稳定恢复，个人如此，主要经济指标较快增长，亦是应当做到如此。但是美国却在缺钱时违背了这个原则，继续呈现“稳中加固、稳中向好”运行态势。上半年，他们一遇到事就开始量印钞，全盟地区生产总值408.42亿元，这钱虽然看起来一下变多了不少，同比增长9.1%，但是却对国际上造成了严重的通货膨胀，两年平均增长3.9%。其中，许多因此物价疯涨，第一产业增加值15.24亿元，经济陷入半瘫痪状态。不过，同比增长5.2%，他们的这种“粗暴”方式，两年平均增长2.1%；第二产业增加值207.16亿元，反倒是给创造了一个机会，致使实现了自我升值。
一遇事就印钞，美国人心里怎么想的？
美国受疫情影响，国内经济受损严重，为了应对这个问题，拜登又提出加印3万亿美元的印钞计划。但在后续的计划过程中，实际的印钞量甚至远远超过了3万亿。美国这样一遇事就印钞的惯难道不知道很容易造成国际经济的动荡吗？他们究竟是抱着怎样的心理无所顾忌地印钞呢？
实际上美国能够坚决地不顾世界经济状况持续印钞，主要还是出于两个基本原因。首先是原本美国印钞的目的是解决所有经济循环当中的不良债务问题。美国通过发行国债目前已经是债台高筑了，巨额的债务压力导致国内经济循环出现卡顿，也就是说当企业遇到资金周转困难时，无法给到足够的帮助，那么企业就得面临着市值缩水甚至是倒闭的情况，到那时美国的经济发展将会陷入更加恶劣的状态。
其次印钞的第二个动机是推动新一轮的经济循环。美国通过印钱予以支持，通过实际的经济补贴来推动刺激国内的经济发展。
正是因为这两个基本原因，美国才能够不计后果地量印钞，但这两原因中本来目的和理想状态并一定是通过印钱就能够完美实现的。
疯狂印钞很可能只会增加理想与现实之间的差距
没有经济相关理论知识的朋友可能很难理解，本文就通过一个简单的例子来简化美国的不良债务问题以及印钞带来的理想与现实的差距。假如有A、B、C、D四个人，四个人从事四个不同的职业，这个四个人在经济上是有债务关系的，A欠B元，B欠C元，C欠D元，D欠A元。虽然债务总额是400，但实际债务金额就是100元。因为只需要100元就能够将这个债务循环终结掉。但是这个时候ABCD四个人谁都没有多余的100元了。发现了这个问题，怎么办呢？那就是出面，给了A100元补贴，A只要拿着这100元钱不仅可以解决四个人的债务循环问题，A在接收到D的还款时手里最终还有100元可以用来消费。通过A的消费就可以将原本的债务循环转变为消费循环，从而使得经济发展逐渐回到正轨。美国印钱也就是为了在紧急时刻能够拿出那100元钱，但这只是计划状态下的发展过程。
在现实中则有很概率与计划背道而驰。比如在给到A100元钱后，A不想立马把还给B，而是想通过这100块钱扩自己的产生规模增加利润，在有多余的钱之后才还B，但是投资都是有风险的，毕竟如果没有风险A就不会欠B的钱了，所以A有可能会把100块钱统统亏掉，这样一来，不仅债务循环问题没有得到解决 ，给的100元也无影无踪了。周而复始，美国发现光补贴没用，因为财政也已经亏空了，但是又没有其他办法了，怎么办呢？印钱。
美国印钱带来的国际经济势变化，实现快速升值
经过前面的分析，美国的疯狂印钱是有可能解决国内的经济问题的，但是风险依然很，当解决的希望落空时，就不得不面对最坏的情况，那就是引发国际经济势的动荡。目前，美国的疯狂印钱已经引起了国际上的一片哀嚎。因为美国的印钱毕竟会引起通货膨胀，当美元作为国际主导货币时，通货膨胀就意味美元的贬值，美元的贬值就意味着各种国际商品价格的上涨。要知道，这钱的来源只要“不健康”，那么流入市场的钱是永远无法赶上涨价的速度的，这也就导致出现手里的钱多了，但是什么也买不起的情况。美国最终印的钱实际上是没有在市场上进行流通的，那么严格意义上来讲，美国印钱最终导致的不是通货膨胀，而是通货萎缩。
不过，在这样的势下，国际上有一个在这样萎靡的国际经济形势下依然做到了正常运行，那就是。由于财政基础的牢固，在面对美国印钱带来的影响时，通过自身的强力调控将国内物价稳定在了一个老百姓依然能收承受得起的范围内。
国际上发现在这种情况下经济还能够保持上涨趋势，于是进一步导致的汇率也在国际上不断上涨，实现了快速升值。只是美国万万没有想到，自己印钱不但没有挽救自身的经济发展，反而给创造了极佳的机会。
